Eupedia
Eupedia Genetics


Eupedia > Genetique > Haplogroupes > Quel test ADN choisir ?

Comment retracer ses origines ancestrales avec un test ADN ?

English version




Introduction

Qui sommes-nous ? Où venons-nous ? Ce sont des questions que tout le monde demande à un moment ou un autre. Chacun d'entre nous apprendre sur l'histoire de notre pays à l'école. Mais l'histoire a ses limites. Il ne sera pas nous dire ce qui rend chacun de nous est différent des uns des autres.

Avec l'aide de la science, nous pouvons maintenant déterminer les origines ethniques anciennes de ses ancêtres patrilinéaire, en testant l'ADN de l'y-chromosome paternellement hérité (appelé aussi Y-ADN).

Les livres d'histoire creusent rarement dans les généalogies personnelles, à l'exception des familles royales. Mais même les familles royales ne sont pas immunisées contre les infidélités. Par exemple, les tests du chromosome Y ont révélé que Napoléon III ne possèdait pas la même lignée paternelle (I2a2a) que son oncle Napoléon I (E1b1b) et est apparemment né d'une liaison illicite. Mais le but principal de la génétique des populations historique est de retracer les origines de ses ancêtres éloignés, remontant des centaines, milliers ou même des dizaines de milliers d'années. Ce qu'il y a d'incroyable avec la génétique moderne, c'est qu'il est possible de savoir d'où nos ancêtres venaient à différentes périodes de l'histoire, au moins en ligne patrilinéaire. Ddescendons des Celtes, des Slaves, des Romains, des Germains, des Juifs, des Phéniciens, des Grecs de l'antiquité ? Jusqu'à il y a quelques décennies, imaginer pour savoir où ses ancêtres avaient vécu il y a 2.000 ou 3.000 ans relevait de la science-fiction. Ce n'est plus le cas.

Comment retracer ses origines ancestrales grâce à l'ADN ?

Nous avons 23 paires de chromosomes. La dernière paire est X-Y pour les hommes et X-X pour les femmes. Le chromosome Y est la seule partie de l'ADN qui ne se recombine pas lors de la procréation. C'est parce que les chromosomes X et Y sont de longueurs différentes et ne peuvent pas fusionner l'un avec l'autre. Ceci explique que le chromosome Y (que nous appellerons "ADN-Y") reste quasiment inchangé de génération en génération, et donc est pratiquement identique chez tous les hommes descendants d'un ancêtre commun pas trop lointain (quelques milliers d'années).

Le chromosome Y est une séquence de 59 milions de caractères. Quelques erreurs de recopiage (mutations) arrive à chaque génération, comme sur tous les autres chromosomes. Chaque mutation survenant chez chaque nouvel individu est hérité par ses descendants. En répertoriant ces mutations et en additionnant toutes les mutations trouvées chez un individu, il est possible de retracer sa généalogie et de déterminer le nombre de génération qui le sépare de n'importe quel autre homme dans le monde.

Un homme possède donc le même Y-ADN que son père, ses frères, ses fils, son grand-père paternel, etc., à quelques mutations près. Pour cette raison, tous les hommes descendant d'un même ancêtre patrilinéaire (et donc portant normalement le même patronyme) partagent la même série de mutations héritées de tous leurs ancêtres paternels cumulés depuis des milliers d'années. Tous les hommes possédant la même série de mutations héritée depuis x milliers d'années peuvent par conséquent être classés dans une même famille, que les généticiens des populations appellent un haplogroupe. L'humanité est donc unie en un seul grand arbre généalogique du chromosome Y, avec de nombreuses branches (haplogroupes) et ramifications (sous-clades) qui ont évoluées au cours des millénaires. L'ancêtre paternel commun à toute l'humanité vivait en Afrique il y a au moins 300.000 ans.

Les mutations qui se produisent à chaque génération sont connues sous le nom de SNP (Single nucleotide polymorphism). Celles-ci sont numérotées chronologiquement en fonction de leur découverte.

En savoir plus sur l'ADN et les SNPs

Notre ADN se lit comme un livre écrit dans un alphabet de quatre lettres : A, C, G et T. Ces lettres vont toujours par paires, A avec T et G avec C. Ces paires sont appelées « paires de bases », et sont également connues sous le nom de nucléobases. Un SNP est une mutation dans une paire de bases spécifique, par exemple un C remplacé par une A. Notre génome est divisé en 46 chromosomes, que l'on peut imaginer comme les volumes d'une encyclopédie. Chaque chromosome contient des centaines ou des milliers de gènes, qui constituent les chapitres de ces livres. Au total, il y a 3 milliards de paires de bases. Quand une mutation se produit, celle-ci peut modifier l'expression d'un gène, mais pas nécessairement, comme certaines mutations sont silencieuses ou synonymes. Le chromosome Y est composé de 59 millions de nucléobases. À compter du début 2017, 55.000 SNPs avaient été identifiés pour différencier les diverses lignées paternelles dans le monde.

Quand un nouvel SNP est découvert, on assigne un numéro de référence à celui-ci commençant par Rs suivi d'un nombre généralement dans les millions. Les SNPs sont utilisés pour tout le génome, pas seulement pour le chromosome Y. Pour évaluer le risque génétique de développer une maladie, les médecins ou généticiens examineront les SNPs connus pour être associés à une maladie particulière, bien que presque qu'aucun ne sont situés sur le chromosome Y. Des bases de données en ligne comme SNPedia permettent aux personnes qui ont testé leur génome de vérifier les variantes génétiques particulières liées aux traits ou conditions médicales qui les intéressent.

Pour faciliter la tâche des généalogistes génétiques, les entreprises de tests ADN ont renommé les longs noms de référence des SNPs définissant les haplogroupes par des diminutifs plus pratiques. Par exemple, la mutation rs34276300 définissant la branche celtique de l'haplogroupe R1b, a été rebaptisé P312 par Family Tree DNA. La rivalité entre les sociétés de tests ADN en a mené plusieurs d'entre elles à utiliser leur propre nomenclature, si bien que P312 a été renomé S116 par EthnoAncestry (devenue BritainsDNA). De plus certains haplogroupes sont définis par plusieurs SNPs (parfois des centaines pour les vieux haplogroupes). Sur le site de Eupedia vous verrez habituellement juste le SNP principal utilisé sur les arbres phylogénétiques pour éviter toute confusion.

=> Lisez plus de faits sur la génétique

Les généticiens des populations ont classé des dizaines de milliers de mutations d'Y-ADN présentes chez des hommes du monde entier et ont reconstruit l'arbre généalogique de l'humanité. Les êtres humains ont connu des goulets d'étranglement de population sévères au cours du Dernier Maximum glaciaire (abrégé LGM en anglais, d'il y a environ 19.000 à 26.000 ans), en particulier en Europe, en Asie centrale et en Asie du Nord, qui ont été en partie recouverts par d'immenses calottes glaciaires. De nombreuses lignées se sont éteintes au cours de cette période. Lorsque la population a commencé à croître à nouveau, les hommes descendant d'une même tribu se sont retrouvés avec la même longue série de mutations sur leur chromosome Y, que leurs ancêtres paternels communs avaient accumulé depuis plusieurs millénaires avant que le goulet d'étranglement de population ne se produise. Les généticiens ont choisi ces nodules de parfois plus de 100 SNPs accumulés pour définir les grandes tribus préhistoriques du monde, qu'ils appelèrent « haplogroupes ». En d'autres termes, les gens qui partagent une série des mutations uniques identiques appartiennent à un même haplogroupe et descendent d'un même ancêtre. Il est possible de déterminer quand cet ancêtre a vécu sur base du nombre de nouvelles mutations qui ont eu lieu depuis lors chez les individus actuels.

A la base, les généticiens divisèrent l'humanité en 20 haplogroupes, chacun nommé par une lettre de A à T par ordre chronologique d'embranchement. L'haplogroupe A représente la source de l'humanité en Afrique. Pour chaque nouvel division d'une lignée, un chiffre fut attribuer après l'haplogroupe. Par exemple, R1 et R2 sont deux branches de l'haplogroupe R. On alternera ensuite chiffre et lettre pour les divisions suivantes. Par exemple, R1a et R1b, puis R1a1, R1a2, R1b1 et R1b2. Certaines branches ne laissèrent presque aucun descendants (ex. R1a2) tandis que d'autres prospérèrent (ex. R1a1). Le tableau ci-dessous indique l'évolution des haplogroupes principaux trouvés en Europe et au Moyen-Orient.

Voici la liste des principaux haplogroupes européens, avec des explanations sur les ethnies antiques associées avec chaque groupe. Voici à quoi ressemble la composition génétique de l'Europe sur base des études actuelles sur l'ADN-Y.


Après la période glaciaire, les humains ont recolonisé la mitié nord de l'Europe à partir de refuges glaciaires dans le sud de l'Europe. D'autres tribus arrivèrent ensuite en Europe de l'Anatolie et de l'Asie centrale. Il y a environ 11.000 ans, l'agriculture fut inventée dans le Croissant Fertile. Quelques millénnaires plus tard, les agriculteurs néolithiques se propagèrent dans toutes les directions, se mélangeant avec des chasseurs-cueilleurs mésolithiques qui vivaient à l'époque en Europe et dans d'autres régions.

Il y a 5.000 ans, les premières armes de bronze ont été inventés dans le Caucase du Nord par des locuteurs de la langue proto-indo-européenne, qui avaient également domestiqué des chevaux pour la première fois dans l'histoire. Ces cavaliers équippés d'armes de bronze quittèrent la Steppe pontique au sud de la Russie et conquirent la quasi-totalité de l'Europe, l'Asie centrale et l'Asie du Sud.

Durant l'âge du bronze et l'âge du fer, les premières civilisations se développèrent et se propagèrent. L'Europe vit la montée et la chute des Celtes, des Grecs, des Romains... Puis vinrent les grandes migrations des tribus germaniques, slaves et d'Asie centrale, suivies plus tard par les Vikings.

Chacune de ces migrations propagea de nouveaux gènes et nouvelles lignées paternelles (Y-ADN). Vous trouverez des descriptions détaillées de chacune d'entre elles ici, avec des explications sur les groupes ethniques antiques liés à chaque haplogroupe... Vous pouvez facilement comparer les fréquences de l'Y-ADN par pays et par région et visualiser la répartition géographique pour chaque haplogroupe et leurs principales sous-clades.

Qu'en est-il de la lignée maternelle ?

La même chose peut être faite du côté maternel à l'aide de l'ADN mitochondrial (ADNmt). Les mitochondries sont des organites qui fournissent l'énergie aux cellules dans le corps. Elles ont leur propre ADN, complètement distinct de l'ADN nucléaire qui contient les 23 paires de chromosomes. Cette ADN mitochondrial n'est hérité que de façon maternelle, étant donné qu'après la procréation le spermatozoïde perd son ADN mitochondrial et l'embryon hérite de l'ADN mitochondrial de l'ovule de la mère. Bien que cette méthode ait été le première utilisée pour remonter l'ascendance, sa portée est plus limitée, parce que l'ADNmt est une séquence beaucoup plus courte (16.569 paires de bases) et les mutations se produisent beaucoup moins fréquemment que sur le chromosome Y. C'est pourquoi ADNmt est seulement utile pour déterminer l'ascendance très lointaine, généralement il y a de plus de 4.000 ans (lire plus à ce sujet).

Les mitochondries étant les usines énergétiques des cellules du corps, les mutations de l’ADNmt peuvent affecter la façon dont le corps produit et utilise son énergie. Certains haplogroupes ADNmt ont été associés à une consommation d’oxygène (VO2 max) plus efficace et une plus grande endurance physique (p. ex. l'haplogroupe H), tandis que d’autres sont liés à de moins bonnes performances athlétiques (J2 et K). Les haplogroupes U et K sont associés à un pH plus élevé dans les cellules cybrides, ce qui confère une protection contre les accidents vasculaires cérébraux et les troubles neurologiques et semblerait augmenter légèrement le QI. La mutation courante C150T, qui peut se retrouver dans n’importe quel haplogroupe, a été liée à une longévité accrue et à une meilleure résistance au stress. Il existe de nombreuses autres conditions associées aux mutations de l’ADN mitochondrial (consultez les pages sur les haplogroupes ADNmt pour plus de détails), et qui en soi peut être une raison intéressante de connaître sa séquence ADNmt, plutôt que pour la généalogie génétique.

Comment puis-je tester mon ADN ?

Les test ADN se font par prélevement de salive. C'est très simple. Il suffit de commander un kit de test, de frotter un batonet à l'intérieur de la joue ou de cracher dans un recipient (suivant la société), puis de le renvoyer par la poste. Cela prend normalement de 6 à 12 semaines pour recevoir les résultats une fois que le laboratoire a reçu l'échantillon.

Quel test dois-je choisir ?



Les quatre principaux tests d'ADN que nous pouvons recommander sont LivingDNA, Geno 2.0 (de National Geographic), Chromo 2.0 (de BritainsDNA) et 23andMe. Les trois premiers détermineront votre haplogroupe Y-ADN avec plus de précision qu'un test de Y-STR comme ceux vendus par Family Tree DNA (FTDNA).

Ces quatre tests vous donneront votre haplogroupe d'ADNmt (le plus souvent la sous-clade la plus profonde possible) ainsi que votre ADN autosomique (c'est-à-dire d'ADN sur les chromosomes autres que X et Y) qui peuvent être utilisées pour calculer votre mélange génétique personnel en utilisant un des nombreux calculateurs (voir ci-dessous). Chaque société comparera également le pourcentage de similarité entre votre génome et ceux d'individus d'autres pays, bien que leur fiabilité à encore besoin d'être améliorée. 23andMe offre également la possibilité d'obtenir des informations génétiques liés à la santé, y compris des traits génétiques et les risques génétiques pour certaines maladies.

Méfiez-vous des tests comme ceux d'AncestryDNA, de MyHeritageDNA ou le FamilyFinder de FTDNA qui vous donneront que vos résultats autosomiques, et donc pas votre haplogroupe du chromosome Y, ni votre haplogroupe mitochondrial. AncestryDNA a été développé pour Ancestry.com, un site de généalogie, et comme son nom l'indique Family Tree DNA a également été fondée pour les généalogistes. Les deux visent principalement les gens qui essaient de retrouver des membres de leur famille, soit les parents biologiques pour les enfants adoptés, ou des cousins éloignés pour confirmer leur généalogie papier. C'est tests sont aussi utilisés par les Américains pour estimer le pourcentage d'ascendance relativement récente (quelques générations) de chaque pays européen, ce qui relativement inutile pour les Européens ou les personnes avec une généalogie de papier de bonne qualité.

Voici une comparaison rapide des tests ADN offerts sur le marché (à dater de mars 2017).

Société SNPs autosomiques SNPs Y-ADN SNPs ADNmt SNPs médicaux
23andMe 577,382 2,329 3,154 oui
AncestryDNA 682,549 885 aucun oui
Chromo 2.0 290,169 14,497 3,142 non
FTDNA Family Finder 690,000 aucun aucun non
FTDNA Comprehensive Genome 690,000 aucun (111 Y-STR) 16,569 non
Geno 2.0 700,000 ~20,000 ~4,000 non
LivingDNA 638,000 22,500 4,700 oui
MyHeritageDNA 702,000 ~500 aucun non

Prix, frais d'expédition et disponibilité par pays

Société Prix (USA/EU/UK) Frais d'envoi Pays disponibles
23andMe 99~199$/169€/129£ 9.95$ (USA), 9.99£ (UK), 9.99€ (nord UE), 40-72$ (autre) plus de 50 pays
AncestryDNA 99$/99€/79£ 20$/€/£ 35 pays
BritainsDNA Chromo 2.0 345$/285€/240£ free monde entier
FTDNA Family Finder 79$ 9.95$ monde entier
FTDNA Comprehensive Genome 546$ 9.95$ monde entier
Geno 2.0 NextGen 149.95$ 9.95$ (US), 19.95$ (Canada), 29.95$ (autres pays) monde entier
Living DNA 159$/159€/120£ free monde entier
MyHeritageDNA 79$/79€/69£ 12$/€/£ monde entier

MyHeritageDNA et Family Finder sont actuellement les tests autosomiques les moins chers, mais ils ne comprennent pas les résultats Y-ADN ou d'ADN mitochondrial. Vous devrez commander d'autres tests pour obtenir ces derniers, ce qui vous coûtera finalement plus cher qu'un test comme LivingDNA ou Geno 2.0. LivingDNA offre la livraison gratuite, tandis que Geno 2.0 facture $9,95 de frais de port (réduit d'environ 35 $ en 2016), ce qui rend les deux tests équivalents en termes de prix (environ 159 €). Mis à part le Comprehensive Genome de FTDNA, Chromo 2.0 de BritainsDNA a le prix le plus excessif par rapport au nombre de SNPs testés (285 € pour un test moins précis que Living DNA ou Geno 2.0).

Attenion que AncestryDNA ne livre que dans seulement la moitié des pays européens (à l'exclusion notamment de la France, l'Allemagne et l'Espagne) et n'est pas disponible en Asie (sauf la Turquie, la Géorgie et l'Arménie), Afrique, Amérique latine ou Océanie. AncestryDNA ne révèle les frais d'expédition qu'après que le client ait introduit ses coordonnées et son numéro de carte de crédit, ce qui peut sembler malhonnête de leur part.

Notez que 23andMe facture les frais de livraison exorbitants pour les pays hors Amérique du Nord et Europe du Nord (entre 40 $ et 72 $, selon les pays, même en choisissant la livraison standard), ce qui augmente considérablement le prix final (près de 200 € en Europe francophone, sans le rapport médical).

23andMe est le test moins cher pour les clients américains (99 $), mais le prix plus élevé ailleurs (249 CAD, 169 €, 149 £ + livraison) ne se justifie que si vous êtes intéressés par le rapport sur la santé (disponible uniquement pour certains pays, dont le Canada, mais pas la France, la Belgique ni la Suisse), comme votre assignation d'haplogroupes Y-ADN et ADNmt ne sera pas aussi précise qu'avec LivingDNA, Geno 2.0 ou Chromo 2.0. Les clients de 23andMe ne connaîtront que le niveau supérieur de leur haplogroupe (ex. G2a, I1, J2b1, R1a1a, T) ou leur sous-clade de base (ex. R1b-U106, J1-P58, R1b-U152, E-V13). C'est suffisant pour savoir si vous descendez d'Européens mésolithiques, d'agriculteurs néolithiques ou des Indo-Européens de l'âge du bronze, mais ce n'est pas assez précis que pour déterminer si un individu R1b descend de Gaulois ou de Romains (même branche italo-celtique), ou si un homme I1 est d'origine franque, gothique, burgonde ou normande, ou encore si une lignée J1 ou J2 est d'origine juive, phénicienne, grecque ou arabe. Ca ne distinguera même pas entre les branches slave, indo-iranienne et germanique de l'haplogroupe R1a. Les trois autres tests pourront normalement atteindre ce niveau de précision, mais vous aurez besoin de visiter la page de votre haplogroupe sur Eupedia pour en savoir plus sur les origines de votre clade profonde comme le rapport de la société de test ne sera pas aussi précis.

Y-ADN and ADNmt

LivingDNA et Geno 2.0 possèdent la meilleure offre, avec le plus grand nombre de SNPs du chromosome Y et mitochondriaux (et donc une plus grande précision). Les 4.700 SNP d'ADNmt testés par LivingDNA incluent presque toutes les mutations mitochondriales identifiées à ce jour et peuvent donc être considérées comme équivalentes à la séquence complète d'ADNmt vendue par FTDNA (sauf si vous êtes prêt à payer plus pour savoir si vous avez des mutations privées rares qui n'ont pas d'intérêt pour retracer ses origines). Toutes les sociétés fourniront une carte de distribution et un bref résumé pour chaque haplogroupe. Celles-ci sont cependant très basiques (et parfois inexacts) par rapport à celles que vous trouverez sur ce site.

BritainsDNA et Living DNA sont les seules entreprises qui s'aventurent à assigner des anciens groupes ethniques aux haplogroupes Y-ADN et ADNmt. Cela aurait pu être une initiative louable si ça avait été fait correctement. Malheureusement de nombreuses attributions sont hypothétiques, hasardeuses, voire même erronnées. BritainsDNA essaye d'étiqueter à tout prix chaque haplogroupe, même ceux pour lesquels trop peu d'information était disponible pour pouvoir les lier à un ancien groupe ethnique (p. ex. ils considèrent que I2c-S333 est d'origine thrace, alors que cet haplogroupe est vieux de plus de 20.000 ans et pourrait être associé à presque n'importe quelle population européenne historique. => voir Surnoms des haplogroupes attribués par BritainsDNA). En ce qui concerne les LivingDNA, il semble que leur site est encore en développement et les descriptions ont été précipitées dans pour combler le vide, au moins pour les haplogroupes trouvé dans les îles britanniques. Malheureusement, certaines descriptions sont absolument absurdes, comme l'affirmation que R1b-U106 est arrivé en Grande-Bretagne avec les premiers agriculteurs. Assurez-vous de vérifier l'origine et l'histoire de votre haplogroupe et de votre clade profonde sur Eupedia.

Vous pouvez également commander des test Y-ADN et d'ADN mitochondrial chez FTDNA, mais pour obtenir des résultats plus ou moins équivalents à ceux de 23andMe, LivingDNA, Chomo 2.0 ou Geno 2.0, vous aurez besoin de commander le test Y-111 (359 $) et la "mt Full Sequence" (199 $), qui, avec le Family Finder vous coûtera 637 $, presque exactement quatre fois le prix du test de LivingDNA ou de Geno 2.0. Vous pouvez économiser un peu en commandant tout en une foirs ("Comprehensive Genome", 546 $), mais la différence de prix avec d'autres tests reste encore énorme. Même après avoir commandé le Y-111, vous devrez compter sur les administrateurs de projets d'haplogroupes pour déterminer votre sous-clade profonde. Il y a des chance que vous ne connaitrez pas votre clade profonde du chromosome Y uniquement avec un test STR et que vous devriez encore commander un test SNP supplémentaire (généralement 119 $) pour la confirmer. Malheureusement, il n'est pas possible de commander directement un test SNP pour l'Y-ADN avec cette société. En outre, ils ont délibérément évité d'inclure les résultats Y-ADN et ADNmt de leur test SNP Family Finder pour forcer les clients à acheter des tests séparées. Sans test SNP additionnel, le test Y-STR 111 inclus dans le Comprehensive Genome vous donnera une profondeur de sous-clade légèrement meilleure que le test de 23andMe, mais pas aussi précise qu'avec Geno 2.0, Chromo 2.0 ou Living DNA. Pour obtenir la même résolution, vous en aurez finalement au moins pour 665 $ (546 $ + 119 $), mais vous n'aurez toujours pas de SNPs utiles pour dépister des risques génétiques médicaux à analyser avec des services tiers (voir ci-dessous), comme FTDNA les a fait expressément retirer. L'ADN-X requiert également un test supplémentaire chez FTDNA, bien qu'il soit inclus le dans quatre autres tests principaux.

Comparaison des rapports autosomiques

Tous les tests ont un nombre similaire de SNPs autosomique, sauf Chromo 2.0, qui en a environ la moitié des autres. Tous les tests ont un nombre similaire de SNP autosomiques, sauf Chromo 2.0, qui en a environ la moitié des autres.

Chromo 2.0 de BritainsDNA est le seul test à offrir trois types de rapports autosomiques. Le premier rapport est le Population Percentage, indiquant la pourcentage d'ADN que la personne testée a hérité de diverses populations régionales. C'est le rapport habituel procuré par toutes les autres sociétés. L'ADN est comparé à près de 4.000 personnes réparties dans 11 des populations dans le monde entier, parmi lesquelles une est intitulée « Européens ». En zoomant sur la population européenne, on peut différencier huit groupes européens ou moyen-orientaux (Anatolie-Caucase, Juifs Ashkénazes, Balto-Slaves, Basque-Ibériques, Finlandais, Méditerranéens, Européens du nord-ouest, peuples turcs de la Steppe). BritainsDNA est la seule entreprise qui montre aussi les ces pourcentages pour diverses populations sur un graphique en barres empilées, comme cela est courant dans les études universitaires, et elle le fait aussi bien pour la vue globale et que pour la vue européenne. Les visiteurs peuvent ainsi facilement comparer leur composition génétique avec celle d'autres populations. Le deuxième rapport est intitulé Worldwide Global Connections Plot, un graphique d'analyse en composantes principales (ACP) désignant par des points tous les clients qui ont été testés et groupant les pays par couleur pour faciliter la visualisation. Il y a une vue globale et des vues régionales. Ce genre de graphique est largement utilisée en génétique des populations, mais curieusement BritainsDNA est la seule société commerciale à l'utiliser dans son rapport (23andMe en avait un aussi, mais l'a retiré, au grand dam de nombreux clients). Le troisième rapport, Chromosome Painting, affiche les populations ancestrales présumées sur chaque segment de chromosomes, afin que les clients puissent voir de quelle population ancestrale ils ont hérité certains gènes spécifiques. Malheureusement il ne montre pas tous les pourcentages de population du premier rapport, mais seulement trois populations (Eurasie occidentale, Afrique subsaharienne et Asie/Amérique), ce qui n'a aucun intérêt pour la plupart des clients européens, ou en tout cas pour les gens qui ne proviennent pas de populations multiraciales à l'échelle continentale (comme les Latinos ou les peuples d'Asie centrale).

Le rapport autosomique de LivingDNA est le plus détaillé des six en ce qui concerne les populations de réference. Il indique le pourcentage de similitude avec les populations de 80 régions dans le monde, dont 20 sous-régions au Royaume-Uni pour les personnes d'ascendance britannique. En plus du Royaume-Uni, l'Europe est divisée dans 15 régions ancestrales, tandis que le Moyen-Orient en a 10 et l'Afrique 8. Ces régions sont conçues pour correspondre à des groupes ethniques (p. ex. Italiens du Nord >< Italiens du Sud, Slaves du Nord >< Slaves du Sud, Sardes, Grecs, Arméniens, Kurdes, Basques, etc.).

Geno 2.0 Next Generation prétend utiliser 60 populations de référence, mais le rapport ne montre que 7 grandes régions. L'Europe est seulement divisée en « Europe du Nord » et « Méditerranée ». Le Moyen-Orient est unifié dans la catégorie « Sud-ouest asiatique ». Les autres régions sont l'Asie du sud-est, l'Asie du nord-est, l'Afrique sub-saharienne et l'Amérique. Seules les populations de référence sont subdivisées en plus petites régions, mais ce n'et pas ce que vous verrez sur vos résultats.

FTDNA My Origins utilise 18 populations, y compris 7 populations européennes. Celles-ci sont réparties par région plutôt que par ascendance réelle (p. ex. les Portugais, les Espagnols et les Italiens, y compris les Basques et les Sardes, sont regroupés sous l'appellation « Bassin Nord Méditerranéens »).

Le rapport de AncestryDNA est très similaire à celui de FTDNA, mais compte 26 populations au lieu de 18, avec un degré plus élevé de différenciation à l'intérieur de l'Afrique en particulier. Il y a 9 régions européennes - essentiellement les mêmes que chez FTDNA mais avec des noms différents. La région « Bassin Nord Méditerranéens » a été divisée en péninsule ibérique >< Italie/Grèce, mais elle ne différencie pas toujours les populations génétiquement distinctes comme les Basques et les Sardes, ni le Nord vis-à-vis du Sud de l'Italie. L'autre diffence avec FTDNA est que « Îles britanniques » a été divisée en Grande-Bretagne et en Irlande.

MyHeritageDNA compare votre ADN avec celui des 5.000 participants issus de 25 groupes ethniques dans son rapport. Ils ont l'intention d'augmenter ce nombre à plus de 100 groupes ethniques au fur et à mesure qu'ils recueillent davantage de données. MyHeritage n'a pas commis la même erreur que FTDNA ou AncestryDNA en divisant les régions uniquement sur base de la géographie, mais aussi sur base d'ethnies réelles comme les Sardes, les Finlandais/Caréliens ou les Juifs ashkénazes. En revanche, il y a seulement huit populations européennes, y compris ces trois là, ce qui n'est pas aussi détaillé que LivingDNA ou même 23andMe. Un des points forts de cette société est que leur site et leur service client est disponible en 42 langues, tandis que les autres sociétés se limitent à l'anglais. Comme AncestryDNA, MyHeritageDNA ne propose pas de tests d'Y-ADN ou d'ADN mitochondrial, ce qui est décevant pour ceux qui s'intéressent à leurs origines ancestrales lointaines.

L'Ancestry Composition de 23andMe est subdivisée en 10 populations ancestrales européennes et 13 non-européennes, mais les résultats dépendent fortement de l'ascendance déclarées par les autres clients. Les non Européens tomberont généralement dans de grandes catégories comme l'Asie de l'Est, Asie du Sud ou d'Afrique subsaharienne, ce qui n'est pas très informatif. En outre, 23andMe affirme que son Ancestry Composition ne n'évalue que les ancêtres au cours des 500 dernières années, mais notre analyse a montré qu'elle distingue en fait des populations de l'Antiquité tardive et du début du Moyen Âge. Les dénominations modernes tels que « Français & Allemand » devrait plutôt se lire comme « germanique continental ». Ceci explique pourquoi leur Ancestry Timeline est complètement fausse, car ils sous-estiment très fortement le nombre de générations écoulées. Comme Chromo 2.0, le rapport de 23andMe dispose d'une Composition chromosomique, et celle-ci utilise les mêmes populations ancestrales que pour les pourcentages, ce qui la rend plus intéressante que celle de Chromo 2.0.

23andMe offre également la possibilité d'obtenir le rapport sur la santé, y compris les traits génétiques et les risques génétiques de développer des maladies. Depuis peu cet option est seulement disponible aux clients située aux Etats-Unis, Canada, Royaume-Uni et certains pays d'Europe du Nord (Irlande, Pays-Bas, Danemark, Suède et Finlande). Dans les autres pays seul le "Ancestry test" est disponible. Notez que les données brutes (raw data) de Living ADN et AncestryDNA comprennent également des SNPs qui peuvent fournir des informations médicales. Ces sociétés ne fournissent pas de rapport sur la santé, mais les données peuvent être analysées par des sites tiers tels que Promethease, Interpretome, GenoMapp, CodeGen, Impute ou LiveWello, parmi d'autres. Les clients de 23andMe dans les pays où le rapport sur la santé n'est pas disponible peuvent également utiliser ces services.

Conclusion

Alors quel test choisir ? En ce qui concerne l'ADN-Y, LivingDNA et Geno 2.0 offrent le meilleur rapport qualité-prix et la plus grande précision. Il n'y a pas une énorme différence entre les cinq tests d'ADNmt, surtout compte tenu du peu d'intérêt que représente l'ADNmt pour retracer ses origines ancestrales. De même, si vous souhaitez ignorer les rapports autosomiques des sociétés et utiliser les calculatrices autosomiques de sites tiers tous les tests sont à peu près équivalent, sauf le Chomo 2.0 qui n'a que la motié du nombre de SNPs des autres. Si vous êtes intéressé dans les rapports sur la santé de sites tiers, seuls 23andMe, Living DNA et AncestryDNA contiennent un nombre raisonable de SNP médicalement pertinents.

Si on devait se baser uniquement sur les rapports autosomiques fournis par les sociétés de test, les plus détaillés et les plus intéressants sont actuellement Chromo 2.0. et LivingDNA. Chromo 2.0 possède le rapport le plus diversifié, tandis que Living DNA possède le plus grand nombre de populations de référence et celles-ci sont liées à des groupes ethniques réels. Presque tout le monde en dehors du continent américain connaît ses origines ethniques récentes (depuis quelques siècles), car peu de métissage a eu lieu après les grandes migrations du moyen âge (tribus germaniques, Huns, Bulgares, Slaves, Khazars, Magyars, Vikings, Arabes, Mongols). C'est pourquoi la plupart des Européens et des Asiatiques chercheront à en savoir plus sur leurs origines plus anciennes, qui ne peuvent pas être devinées par la généalogie classique, ni sur base de la nationalité. Le seul cas dans lequel le rapport de AncestryDNA pourrait être plus intéressant que celui de LivingDNA est pour les personnes d'origine africaine, car ce rapport distingue huit régions ancestrales d'Afrique subsaharienne, dont cinq en Afrique de l'Ouest. Le deuxième rapport le plus intéressant pour les personnes d'ascendance européenne est celui de 23andMe. Le rapport de FTDNA Family Finder (My Origins) porte plus à confusion qu'autre chose, car il n'est pas lié à des groupes ethniques réels pour les Européens ou les Moyen-Orientaux. Le rapport autosomique de Geno 2.0 est le moins utile et aurait grandement besoin d'une mise à jour (Geno 3.0 ?).

Family Tree DNA a été un pionnier des tests ADN commerciaux, mais leur acharnement à utiliser des tests STR dépassés et coûteux pour l'Y-ADN, leur dévouement aux tests à usage généalogique, et la piètre qualité de leur rapport autosomique, font que, mis ensemble, nous ne pourrions que difficilement recommander leurs tests pour retracer vos origines ancestrales. Leurs projets géographiques, qui regroupent les participants venant d'un même pays ou d'un même région, ont été une des principales raisons du succès de cette société pendant de nombreuses années. Néanmoins, ces projets sont plus en plus courants sur d'autres sites, dont certains sont entièrement dédiés à l'histoire génétique de ce pays et est disponible dans la langue de ce pays (par exemple, le Projet serbe de l'ADN).

Société Rapport autosomique Haplogroup Y-ADN Haplogroup ADNmt rapport qualité-prix Cote globale
1. Living DNA
2. 23andMe (US, Canada, nord EU)*
3. Chromo 2.0 (BritainsDNA)
4. Geno 2.0 NextGen
5. 23andMe (autres pays)*
6. Comprehensive Genome (FTDNA)
7. MyHeritageDNA
8. AncestryDNA
9. Family Finder (FTDNA)

* Notez que le nombre d'étoiles pour rapport autosomique de 23andMe comprend le rapport sur la santé. Le rapport qualité-prix et la cote globale de 23andMe dépend de votre pays de résidence. Le rapport qualité-prix avec le rapport sur la santé est pour les clients britanniques et nord-européens (129£/149€), puis les canadiens (249 CAD), puis les américains (199$). Pour le test 'Ancestry only', les clients américains obtiennent le prix le moins cher. La valeur et la note globale est beaucoup plus faible pour les autres pays (y comparis France, Belgique et Suisse) en raison de la différence de prix, des frais de port excessifs, et l'absence de rapport sur la santé.

Calculatrices autosomiques & GedMatch

Les tests d'ADN ancien sont devenus des outils incroyables pour élucider les mystères de la préhistoire et des migrations non documentées. Les génomes de centaines d'individus datant de l'époque paléolithique (y compris les Cro-Magnons et Néandertaliens) jusqu'au Moyen-Âge (Vikings, Magyars) ont été testés, et bon nombre de ces génomes ont été rendus publiques. Quiconque a testé son génome (ADN autosomique) peut le comparer avec n'importe lequel de ces échantillons anciens, que ce soit des agriculteurs néolithiques, des Proto-Indo-Européens de Russie, des Celtes de l'âge du fer, des Britto-romains ou des Anglo-Saxons, pour n'en citer que quelques-uns. En téléchargeant ses données brutes ("raw data") sur GEDMatch, n'importe qui peut voir de quel échantillon antique (ou de quelle population moderne) il/elle est plus proche génétiquement.

Un certain nombre de calculatrices autosomiques ont été développées, comme le Dodecad Ancestry Project (par Dienekes Pontikos), Eurogenes (par David Wesolowski), Harappa Ancestry Project (par Zack Ajmal), Fennoscandia Biographic Project (par Anders Pålsen) et Magnus Ducatus Lituaniae Project (MDLP) (par Vadim Verenich et Leon Kull) afin de comparer son génome avec des modèles de populations historiques ou régionales. Certains d'entre eux utilisent des échantillons anciens comme populations de référence, donc, on peut obtenir une estimation, par exemple, de quel pourcentage de leur ADN quelqu'un a hérité des chasseurs-cueilleurs mésolithiques européens ou des agriculteurs néolithiquedu proche Orient ou encore des Indo-Européens de la Steppe pontique. D'autres calculatrices tentent de déterminer le pourcentage d'ascendance liée aux haplogroupes Y-ADN (par exemple, la distribution moderne de R1a en Europe correspond assez bien au mélange est européen ("East European admixture") du Dodecad K12, tandis que celle de R1b ressemble au mélange d'Europe occidentale ("West European admixture"). Des cartes sont disponibles sur Eupedia pour plusieurs "admixtures" du projet Dodecad et d'Eurogenes. Les cartes ont été réalisées à l'aide de données provenant de plusieurs milliers de participants ainsi que d'échantillons académiques pour les minorités ethniques (par exemple, dans le Caucase).

Vous n'avez pas besoin de télécharger ou d'envoyer votre génome pour obtenir vos "admixtures". Tout que vous devez faire est de télécharger le programme Dodecad v2.1 et la calculatrice que vous souhaitez essayer, puis de suivre les instructions. Notez que pas toutes les calculatrices ne sont pas disponibles en téléchargement, et certains ne sont disponibles que par le biais de GEDMatch. Le "Do-it-yourself Dodecad" a été conçu en 2011 pour les clients de 23andMe, Geno 2.0 et Family Finder, comme LivingDNA et Chromo 2.0 n'existaient pas encore à l'époque. Les résultats sont équivalents à tous les tests, cependant.

Si vous n'êtes pas intéressé par les rapports autosomiques fournis par les sociétés de tests ADN, et n'êtes intéressé que par ces calculatrices autosomiques ou pour comparez votre génome sur GEDMatch, n'importe lequel des tests autosomiques peut convenir. Si vous n'êtes pas intéressé de connaître votre ADN mitochondrial (qui est d'utilité limitée pour l'ascendance plus récente que l'âge du Bronze) et que vous avez déjà testé votre Y-ADN ou préférez commander votre séquence complète d'Y-ADN (voir ci-dessous), ou si vous êtes une femme et que vous ne pouvez pas tester l'Y-ADN, vous pouvez vous dirigez en toute confiance vers les tests autosomiques les moins chers (MyHeritage ou Family Finder).

Tests en profondeur du chromosome Y

Deux autres tests permettent de séquencer votre chromosome Y avec un haut niveau de précision afin de découvrir de nouveaux SNPs et pour développer considérablement l'arborescence phylogénétique. Le plus complet à l'heure actuelle est Y Elite 2.1 (795$) de la société Full Genome Corporation (FGC), qui génère une séquence d'environ 23 millions de paires de bases sur le chromosome Y avec une couverture de 30 x (ce qui signifie que les segments d'ADN seront lu et comparés 30 fois pour éviter les erreurs de lecture). C'est une résolution mille fois supérieure que le meilleur test dans la liste ci-dessus. Il s'agit de l'outil ultime en généalogie génétique et en génétique historique puisqu'elle permet un écart de seulement deux générations entre les SNPs. Cela signifie qu'un grand-père et son petit-fils ou deux cousins paternels possèderont au moins un SNP différent sur leur chromosome Y. Avec un nouveau SNP tous les deux ancêtres patrilinéaires, il devient extrêmement facile de déterminer avec précision le nombre de générations qui se sont écoulées depuis que deux lignées ont divergé l'une de l'autre. Le test comprend également 300 marqueurs STR à utiliser pour les projets patronymiques (voir ci-dessous), près de trois fois plus que le test plus précis vendu par FTDNA (111 STRs).

Le seul test concurrent en ce moment est Big Y (575$) de Family Tree DNA, mais il est uniquement disponible pour les clients qui ont déjà acheté un test STR (minimum $169, donc le prix sera 744 $ au total). Malgré le prix similaire, le test de Big Y trouvera généralement moins nouveaux SNPs car il teste une plus petite partie du chromosome Y (14 millions paires de bases). Selon Vadim Urasin de Yfull.com, une société spécialisée dans l'analyse de l'Y-ADN, Y Elite 2.1 de FGC couvrira 97 % des 55.000 SNPs connus, contre 76 % pour le Big Y de FTDNA. Les nouveaux SNPs identifiés par Full Genome Corporation ont un nom commençant par « FGC », tandis que ceux trouvés en utilisant le test de Big Y commencent par « BY », comme vous pouvez le voir sur les arbres phylogénétiques tel que Yfull.com.

Qu'est-ce qu'un projet patronymique ?

Des milliers de projets d'ADN patronymiques ont été créé sur le site de Family Tree DNA (FTDNA). Ils permettent aux gens de comparer leur Y-ADN avec d'autres individus partageant le même nom de famille ou un nom similaire, et ainsi essayer de déterminer quels individus sont apparentés et combien avec combien de générations d'écart depuis leur dernier ancêtre commun. Pour participer à un tel projet, vous devrez passer un test STR du chromosome Y, qui est différent des tests SNPs décrits ci-dessus. Les projets patronymiques ne se basent que sur le chromosome Y, étant donné que les noms de famille sont hérités du coté paternel. Seuls les hommes peuvent faire ce test.

Jusqu'il y a peu, l'avantage de ces tests STR était qu'ils étaient plus précis pour estimer la dernière ascendance partagée que les tests SNP de base. Il sont donc devenus la méthode privilégiée pour la généalogie génétique, en particulier pour les personnes qui veulent vérifier leur arbre généalogique avec des cousins éloignés, ou déterminer si une origine commune existe entre les individus qui partagent le même patronyme mais n'ont pas de trace écrite pour les connecter. Cependant le développement de tests SNP plus avancés, couvrant plus de 10.000 SNPs, sans parler des test du chromosome Y complet comme Y Elite 2.1 qui couvre des millions d'entre eux, ont rendu les tests STR relativement obsolète (et comparativement fort chers). Néanmoins, ils sont encore largement utilisés car ils étaient les premiers types de tests disponibles en généalogie génétique, et les projets patronymiques commencés sur le site de Family Tree DNA ont acquis des dizaines de milliers de participants au cours de la dernière décennie.

Votre test vous renseignera seulement sur votre ligne agnatique (patrilinéaire), mais rien ne vous empêche pour demander à des autres membres masculins de votre famille ayant un nom de famille différent du vôtre de faire un test de leur côté. Pour connaître la ligne agnatique de votre mère, vous devez tester soit son père (si elle est encore vivante), un de ses frères, ou l'un de son oncle paternel. La même chose peut être fait avec les lignes de votre grand-mère paternel, en testant un de ses frères, ou des enfants de sexe masculin d'un frère. Il peut même s'agir de cousins éloignés, tant que se sont des hommes et portent le même nom.

Que dois-je faire une fois que j'ai mes résultats ?

Vous pouvez nous informer de votre haplogroupe par email à . Nous insérerons vos données dans la base de donnée de la région d'origine de votre plus lointain ancêtre patrilinéaire connu. Nous créerons ensuite des tableaux de statistiques et des cartes avec l'ensemble des données, et analyserons les résultats sur ce site web.

Merci de bien vouloir mentionner les informations suivantes avec votre email :

  • Nom de famille de la branche testée
  • Nom, prénom, date et lieu de naissance/décès de l'ancêtre le plus lointain
  • Haplogroupe
  • Société avec laquelle le test a été réalisé

Suivi

Posez vos questions et discuter des haplogroupes sur le Forum



Copyright © 2004-2017 Eupedia.com All Rights Reserved.