Vamos a ver Reixach, hasta ahora todos los estudios genéticos hechos sobre la población en Galicia había sido sobre mínimos o suposiciones. Este es el primer estudio serio que se hace en ese aspecto, si bien sobre marcas genéticas tradicionales.
Hay más: Levante, Andalucía, País Vasco, Pirineos;y por mi como si fueramos indonesios, vamos. Pongo el de Galicia, porque es el que me interesa en particular, y porque debo terminar un trabajo cuyo final me resulta incierto,asi que sigo buscando datos debajo de las piedras.
El trabajo de la Universidad de Santiago y de Vigo no es ninguna coña, mira el propio lugar donde se ha publicado, además de ser buena información, no es wikipedia como puedes observar. Y repito, E. Oppenheimer, si es que he entendido bien, el científico loco, el desacreditado, ahora resulta que tiene razón con respecto a la Pen. Ibérica.
Entiendo que el pueblo que trajo la agricultura a nuestro país, proviene curiosamente de Turquía (o Anatolia si lo prefieres), vía Grecia y no atravesando los balcanes ni Centro Europa. Todos las demás marcas genéticas son residuales, y se comparten con el resto de Europa. No existe vinculación genética con centro Europa hasta la Edad Media, al menos en Galicia. Y finalmente también es destacable la relación observada con vascos y bretones, que más bien parece ser el auténtico origen étnico, no sólo de Galicia, sino de toda la Pen.Ibérica.
Sobre el tema norteafricano, queda demostrado que es un valor secundario de origen Paleolítico en la Península, y se explica con claridad el por qué, y que además no es el único que hubo en ese espacio temporal y con resultados similares en toda el area mediterranea y Francia: cf.
http://www.didac.ehu.es/antropo/9/9-1/Calo.pdf, sugiérendose un antiguo fondo genético entre la gente mediterránea actual.
Dupanloup, I. et alli (2004): "Estimating the impact of prehistoric admixture on the genome of Europeans":
Two main components are apparent in the Europeans' genome, presumably corresponding to the contributions of the first, Paleolithic Europeans, and of the early, Neolithic farmers dispersing from the Near East. In addition, only a small fraction of the European alleles seems to come from North Africa, and a fourth component reflecting gene flow from Northern Asia is largely restricted to the northeast of the continent.
Wade, Nicholas (13 Agosto, 2008). "The Genetic Map of Europe":
No significant correlation is apparent between North African admixture and geography. Genetic exchanges across the Mediterranean Sea, and especially in its western-most part where the geographic distance between continents is smallest (Spain), seem to have been limited or very limited, establishing the North African contribution at 2.5/3.4%..
Capelli et al., (2009): "Moors and Saracens in Europe: estimating the medieval North African male legacy in southern Europe":
that analysed only 717 Spanish individuals found the total contribution of specific North African male haplotypes in Spain as 7.7%, with estimates ranging from 0% in Catalonia to 18.6% in Cantabria. De la misma manera Cruciani, con un valor medio y del 6,8 para Galicia.
Moorjani et al. (2009): "The history of sub-Saharan African gene flow into southern Europe",
the proportion of sub-Saharan African ancestry in Spain was 2.4% consistent with the historically known movement of individuals of North African ancestry into Spain.
Ahora bien, Reixach, si tienes una teoría al respecto, demostrable y contraria para refutar estos y muchos otros trabajos, te recomiendo que la publiques.
