Eupedia
Eupedia Genetics


Eupedia > Génétique > Haplogroupes > Quel test ADN choisir ?

Quel test ADN d'ascendance et de généalogie choisir ?

English version


Introduction

Si vous êtes novice en matière de tests d'ADN et que vous souhaitez apprendre les bases de la façon dont l'ADN peut être utilisé pour retracer son ascendance, consultez d'abord notre FAQ: Comment retracer ses origines ancestrales avec un test ADN ?

Les trois principaux tests d'ADN que nous pouvons recommander sont LivingDNA, Geno 2.0 (de National Geographic), et 23andMe. Les trois premiers détermineront votre haplogroupe Y-ADN avec plus de précision qu'un test de Y-STR comme ceux vendus par Family Tree DNA (FTDNA).

Ces trois tests vous donneront votre haplogroupe d'ADNmt (le plus souvent la sous-clade la plus profonde possible) ainsi que votre ADN autosomique (c'est-à-dire d'ADN sur les chromosomes autres que X et Y) qui peuvent être utilisées pour calculer votre mélange génétique personnel en utilisant un des nombreux calculateurs (voir ci-dessous). Chaque société comparera également le pourcentage de similarité entre votre génome et ceux d'individus d'autres pays, bien que leur fiabilité à encore besoin d'être améliorée. 23andMe offre également la possibilité d'obtenir des informations génétiques liés à la santé, y compris des traits génétiques et les risques génétiques pour certaines maladies.

Méfiez-vous des tests comme ceux d'AncestryDNA, de MyHeritageDNA ou le FamilyFinder de FTDNA qui vous donneront que vos résultats autosomiques, et donc pas votre haplogroupe du chromosome Y, ni votre haplogroupe mitochondrial. AncestryDNA a été développé pour Ancestry.com, un site de généalogie, et comme son nom l'indique Family Tree DNA a également été fondée pour les généalogistes. Les deux visent principalement les gens qui essaient de retrouver des membres de leur famille, soit les parents biologiques pour les enfants adoptés, ou des cousins éloignés pour confirmer leur généalogie papier. C'est tests sont aussi utilisés par les Américains pour estimer le pourcentage d'ascendance relativement récente (quelques générations) de chaque pays européen, ce qui relativement inutile pour les Européens ou les personnes avec une généalogie de papier de bonne qualité.

Voici une comparaison rapide des tests ADN offerts sur le marché (à dater de janvier 2018).

Société SNPs autosomiques SNPs Y-ADN SNPs ADNmt SNPs médicaux
23andMe (v5) 630,429 3,733 4,318 oui
AncestryDNA 682,549 885 aucun oui
FTDNA Family Finder 690,000 aucun aucun non
FTDNA Comprehensive Genome 690,000 aucun (111 Y-STR) 16,569 non
Geno 2.0 700,000 ~20,000 ~4,000 non
LivingDNA 638,000 22,500 4,700 oui
MyHeritageDNA 702,000 ~500 aucun non

Prix, frais d'expédition et disponibilité par pays

Société Prix (USA/EU/UK) Frais d'envoi Pays disponibles
23andMe 99~199$/99~169€/79~149£ 9.95$ (USA), 9.99£ (UK), 9.99€ (nord UE), 40-72$ (autre) plus de 50 pays
AncestryDNA 99$/99€/79£ 20$/€/£ 35 pays
FTDNA Family Finder 79$ 9.95$ monde entier
FTDNA Comprehensive Genome 546$ 9.95$ monde entier
Geno 2.0 NextGen 99.95$ 9.95$ (US), 19.95$ (Canada), 29.95$ (autres pays) monde entier
Living DNA 99$/129€/109£ 9.95$/12.95€/9.95£ monde entier
MyHeritageDNA 69$/69€/59£ 12$/€/£ monde entier

MyHeritageDNA et Family Finder sont actuellement les tests autosomiques les moins chers, mais ils ne comprennent pas les résultats Y-ADN ou d'ADN mitochondrial. Vous devrez commander d'autres tests pour obtenir ces derniers, ce qui vous coûtera finalement plus cher qu'un test comme LivingDNA ou Geno 2.0. LivingDNA offre la livraison gratuite, tandis que Geno 2.0 facture $9,95 de frais de port (réduit d'environ 35 $ en 2016), ce qui rend les deux tests équivalents en termes de prix (environ 159 €).

Attenion que AncestryDNA ne livre que dans seulement la moitié des pays européens (à l'exclusion notamment de la France, l'Allemagne et l'Espagne) et n'est pas disponible en Asie (sauf la Turquie, la Géorgie et l'Arménie), Afrique, Amérique latine ou Océanie. AncestryDNA ne révèle les frais d'expédition qu'après que le client ait introduit ses coordonnées et son numéro de carte de crédit, ce qui peut sembler malhonnête de leur part.

Notez que 23andMe facture les frais de livraison exorbitants pour les pays hors Amérique du Nord et Europe du Nord (entre 40 $ et 72 $, selon les pays, même en choisissant la livraison standard), ce qui augmente considérablement le prix final (près de 200 € en Europe francophone, sans le rapport médical).

23andMe est le test moins cher pour les clients américains (99 $), mais le prix plus élevé ailleurs (249 CAD, 169 €, 149 £ + livraison) ne se justifie que si vous êtes intéressés par le rapport sur la santé (disponible uniquement pour certains pays, dont le Canada, mais pas la France, la Belgique ni la Suisse), comme votre assignation d'haplogroupes Y-ADN et ADNmt ne sera pas aussi précise qu'avec LivingDNA ou Geno 2.0. Les clients de 23andMe ne connaîtront que le niveau supérieur de leur haplogroupe (ex. G2a, I1, J2b1, R1a1a, T) ou leur sous-clade de base (ex. R1b-U106, J1-P58, R1b-U152, E-V13). C'est suffisant pour savoir si vous descendez d'Européens mésolithiques, d'agriculteurs néolithiques ou des Indo-Européens de l'âge du bronze, mais ce n'est pas assez précis que pour déterminer si un individu R1b descend de Gaulois ou de Romains (même branche italo-celtique), ou si un homme I1 est d'origine franque, gothique, burgonde ou normande, ou encore si une lignée J1 ou J2 est d'origine juive, phénicienne, grecque ou arabe. Ca ne distinguera même pas entre les branches slave, indo-iranienne et germanique de l'haplogroupe R1a. Les trois autres tests pourront normalement atteindre ce niveau de précision, mais vous aurez besoin de visiter la page de votre haplogroupe sur Eupedia pour en savoir plus sur les origines de votre clade profonde comme le rapport de la société de test ne sera pas aussi précis.

Y-ADN and ADNmt

LivingDNA et Geno 2.0 possèdent la meilleure offre, avec le plus grand nombre de SNPs du chromosome Y et mitochondriaux (et donc une plus grande précision). Les 4.700 SNP d'ADNmt testés par LivingDNA incluent presque toutes les mutations mitochondriales identifiées à ce jour et peuvent donc être considérées comme équivalentes à la séquence complète d'ADNmt vendue par FTDNA (sauf si vous êtes prêt à payer plus pour savoir si vous avez des mutations privées rares qui n'ont pas d'intérêt pour retracer ses origines). Toutes les sociétés fourniront une carte de distribution et un bref résumé pour chaque haplogroupe. Celles-ci sont cependant très basiques (et parfois inexacts) par rapport à celles que vous trouverez sur ce site.

Vous pouvez également commander des test Y-ADN et d'ADN mitochondrial chez FTDNA, mais pour obtenir des résultats plus ou moins équivalents à ceux de 23andMe, LivingDNA ou Geno 2.0, vous aurez besoin de commander le test Y-111 (359 $) et la "mt Full Sequence" (199 $), qui, avec le Family Finder vous coûtera 637 $, presque exactement quatre fois le prix du test de LivingDNA ou de Geno 2.0. Vous pouvez économiser un peu en commandant tout en une foirs ("Comprehensive Genome", 546 $), mais la différence de prix avec d'autres tests reste encore énorme. Même après avoir commandé le Y-111, vous devrez compter sur les administrateurs de projets d'haplogroupes pour déterminer votre sous-clade profonde. Il y a des chance que vous ne connaitrez pas votre clade profonde du chromosome Y uniquement avec un test STR et que vous devriez encore commander un test SNP supplémentaire (généralement 119 $) pour la confirmer. Malheureusement, il n'est pas possible de commander directement un test SNP pour l'Y-ADN avec cette société. En outre, ils ont délibérément évité d'inclure les résultats Y-ADN et ADNmt de leur test SNP Family Finder pour forcer les clients à acheter des tests séparées. Sans test SNP additionnel, le test Y-STR 111 inclus dans le Comprehensive Genome vous donnera une profondeur de sous-clade légèrement meilleure que le test de 23andMe, mais pas aussi précise qu'avec Geno 2.0 ou Living DNA. Pour obtenir la même résolution, vous en aurez finalement au moins pour 665 $ (546 $ + 119 $), mais vous n'aurez toujours pas de SNPs utiles pour dépister des risques génétiques médicaux à analyser avec des services tiers (voir ci-dessous), comme FTDNA les a fait expressément retirer. L'ADN-X requiert également un test supplémentaire chez FTDNA, bien qu'il soit inclus le dans trois autres tests principaux.

Comparaison des rapports autosomiques

Tous les tests ont un nombre similaire de SNPs autosomique.

Le rapport autosomique de LivingDNA est le plus détaillé des six en ce qui concerne les populations de réference. Il indique le pourcentage de similitude avec les populations de 80 régions dans le monde (mais bientôt beaucoup plus), dont 20 sous-régions au Royaume-Uni pour les personnes d'ascendance britannique. En plus du Royaume-Uni, l'Europe est divisée dans 15 régions ancestrales, tandis que le Moyen-Orient en a 10 et l'Afrique 8. Ces régions sont conçues pour correspondre à des groupes ethniques (p. ex. Italiens du Nord >< Italiens du Sud, Slaves du Nord >< Slaves du Sud, Sardes, Grecs, Arméniens, Kurdes, Basques, etc.).

Geno 2.0 Next Generation prétend utiliser 60 populations de référence, mais le rapport ne montre que 7 grandes régions. L'Europe est seulement divisée en « Europe du Nord » et « Méditerranée ». Le Moyen-Orient est unifié dans la catégorie « Sud-ouest asiatique ». Les autres régions sont l'Asie du sud-est, l'Asie du nord-est, l'Afrique sub-saharienne et l'Amérique. Seules les populations de référence sont subdivisées en plus petites régions, mais ce n'et pas ce que vous verrez sur vos résultats.

FTDNA My Origins utilise 18 populations, y compris 7 populations européennes. Celles-ci sont réparties par région plutôt que par ascendance réelle (p. ex. les Portugais, les Espagnols et les Italiens, y compris les Basques et les Sardes, sont regroupés sous l'appellation « Bassin Nord Méditerranéens »).

Le rapport de AncestryDNA est très similaire à celui de FTDNA, mais compte 26 populations au lieu de 18, avec un degré plus élevé de différenciation à l'intérieur de l'Afrique en particulier. Il y a 9 régions européennes - essentiellement les mêmes que chez FTDNA mais avec des noms différents. La région « Bassin Nord Méditerranéens » a été divisée en péninsule ibérique >< Italie/Grèce, mais elle ne différencie pas toujours les populations génétiquement distinctes comme les Basques et les Sardes, ni le Nord vis-à-vis du Sud de l'Italie. L'autre diffence avec FTDNA est que « Îles britanniques » a été divisée en Grande-Bretagne et en Irlande.

MyHeritageDNA compare votre ADN avec celui des 5.000 participants issus de 25 groupes ethniques dans son rapport. Ils ont l'intention d'augmenter ce nombre à plus de 100 groupes ethniques au fur et à mesure qu'ils recueillent davantage de données. MyHeritage n'a pas commis la même erreur que FTDNA ou AncestryDNA en divisant les régions uniquement sur base de la géographie, mais aussi sur base d'ethnies réelles comme les Sardes, les Finlandais/Caréliens ou les Juifs ashkénazes. En revanche, il y a seulement huit populations européennes, y compris ces trois là, ce qui n'est pas aussi détaillé que LivingDNA ou même 23andMe. Un des points forts de cette société est que leur site et leur service client est disponible en 42 langues, tandis que les autres sociétés se limitent à l'anglais. Comme AncestryDNA, MyHeritageDNA ne propose pas de tests d'Y-ADN ou d'ADN mitochondrial, ce qui est décevant pour ceux qui s'intéressent à leurs origines ancestrales lointaines.

L'Ancestry Composition de 23andMe est subdivisée en 10 populations ancestrales européennes et 13 non-européennes, mais les résultats dépendent fortement de l'ascendance déclarées par les autres clients. Les non Européens tomberont généralement dans de grandes catégories comme l'Asie de l'Est, Asie du Sud ou d'Afrique subsaharienne, ce qui n'est pas très informatif. En outre, 23andMe affirme que son Ancestry Composition ne n'évalue que les ancêtres au cours des 500 dernières années, mais notre analyse a montré qu'elle distingue en fait des populations de l'Antiquité tardive et du début du Moyen Âge. Les dénominations modernes tels que « Français & Allemand » devrait plutôt se lire comme « germanique continental ». Ceci explique pourquoi leur Ancestry Timeline est complètement fausse, car ils sous-estiment très fortement le nombre de générations écoulées. Depuis avril 2018, 23andMe annonce que leur test couvre plus de 150 régions. Ceci est simplement une astuce de marketing en réponse à la revendication tout aussi fausse d'AncestryDNA qu'ils déterminent des mélanges ancestraux pour 150 pays. En fait, rien n'a changé. Ils couvrent toujours les mêmes 23 régions qu'auparavant. Comme AncestryDNA ils ont juste ajouté une liste de pays dans chaque région et des points (de 0 à 5) montrant le niveau approximatif de chances que quelqu'un ait des ancêtres dans un pays spécifique. C'est cependant loin d'être fiable.

23andMe offre également la possibilité d'obtenir le rapport sur la santé, y compris les traits génétiques et les risques génétiques de développer des maladies. Depuis peu cet option est seulement disponible aux clients située aux Etats-Unis, Canada, Royaume-Uni et certains pays d'Europe du Nord (Irlande, Pays-Bas, Danemark, Suède et Finlande). Dans les autres pays seul le "Ancestry test" est disponible. Notez que les données brutes (raw data) de Living ADN et AncestryDNA comprennent également des SNPs qui peuvent fournir des informations médicales. Ces sociétés ne fournissent pas de rapport sur la santé, mais les données peuvent être analysées par des sites tiers tels que Promethease, Genotation, GenoMapp, CodeGen, Impute ou LiveWello, parmi d'autres. Les clients de 23andMe dans les pays où le rapport sur la santé n'est pas disponible peuvent également utiliser ces services.

Quel degré de précision pour les estimations d'ethnicité ?

Le nombre de populations disponibles dans chaque rapport d'ethnicité n'est pas la seule chose qui compte. Ce qui importe, c'est de savoir si ces régions correspondent vraiment à l'ethnicité d'un individu. Cela dépend en grande partie du nombre d'échantillons utilisés comme populations de référence. FTDNA et AncestryDNA n'utilisent que 3.000 individus comme référence, comparé à 5.000 échantillons pour MyHeritage, et environ 10.000 pour 23andMe et LivingDNA (qui prévoient tous les deux d'en ajouter beaucoup plus bientôt).

Cela étant dit, il est important de comprendre que les rapports autosomiques (d'ethnicité) fournis par les sociétés de test ont peu de valeur scientifique à l'heure actuelle car ils ne font pas suffisamment la distinction entre les populations au niveau national et régional pour être vraiment précis. LivingDNA est la seule société à fournir une différenciation régionale, et celle-ci est basé sur des données relativement précises du People of the British Isles (PoBI) project. Cependant, cela ne s'applique qu'aux personnes d'ascendance britannique. Même avec 80 populations de référence dans le monde entier, l'exactitude des prédictions n'est fiable qu'au niveau continental ou subcontinental plus large (par exemple Nord-Ouest de l'Europe vs Nord-Est de l'Europe, Asie de l'Est vs Sibérie), mais reste imprécises au niveau national. Il est souvent beaucoup plus intéressant de comparer des mélanges autosomiques avec des calculatrices comme Dodecad ou Eurogenes, qui sont fournies gratuitement sur GEDMatch ( voir ci-dessous ).

Conclusion

Alors quel test choisir ? En ce qui concerne l'ADN-Y, LivingDNA et Geno 2.0 offrent le meilleur rapport qualité-prix et la plus grande précision. Il n'y a pas une énorme différence entre les cinq tests d'ADNmt, surtout compte tenu du peu d'intérêt que représente l'ADNmt pour retracer ses origines ancestrales. De même, si vous souhaitez ignorer les rapports autosomiques des sociétés et utiliser les calculatrices autosomiques de sites tiers tous les tests sont à peu près équivalent. Si vous êtes intéressé dans les rapports sur la santé de sites tiers, seuls 23andMe, Living DNA et AncestryDNA contiennent un nombre raisonable de SNP médicalement pertinents.

Si on devait se baser uniquement sur les rapports autosomiques fournis par les sociétés de test, le plus détaillé et les plus intéressant est actuellement celui de LivingDNA, car il possède le plus grand nombre de populations de référence et celles-ci sont liées à des groupes ethniques réels. Presque tout le monde en dehors du continent américain connaît ses origines ethniques récentes (depuis quelques siècles), car peu de métissage a eu lieu après les grandes migrations du moyen âge (tribus germaniques, Huns, Bulgares, Slaves, Khazars, Magyars, Vikings, Arabes, Mongols). C'est pourquoi la plupart des Européens et des Asiatiques chercheront à en savoir plus sur leurs origines plus anciennes, qui ne peuvent pas être devinées par la généalogie classique, ni sur base de la nationalité. Le seul cas dans lequel le rapport de AncestryDNA pourrait être plus intéressant que celui de LivingDNA est pour les personnes d'origine africaine, car ce rapport distingue huit régions ancestrales d'Afrique subsaharienne, dont cinq en Afrique de l'Ouest. Le deuxième rapport le plus intéressant pour les personnes d'ascendance européenne est celui de 23andMe. Le rapport de FTDNA Family Finder (My Origins) porte plus à confusion qu'autre chose, car il n'est pas lié à des groupes ethniques réels pour les Européens ou les Moyen-Orientaux. Le rapport autosomique de Geno 2.0 est le moins utile et aurait grandement besoin d'une mise à jour (Geno 3.0 ?).

Family Tree DNA a été un pionnier des tests ADN commerciaux, mais leur acharnement à utiliser des tests STR dépassés et coûteux pour l'Y-ADN, leur dévouement aux tests à usage généalogique, et la piètre qualité de leur rapport autosomique, font que, mis ensemble, nous ne pourrions que difficilement recommander leurs tests pour retracer vos origines ancestrales. Leurs projets géographiques, qui regroupent les participants venant d'un même pays ou d'un même région, ont été une des principales raisons du succès de cette société pendant de nombreuses années. Néanmoins, ces projets sont plus en plus courants sur d'autres sites, dont certains sont entièrement dédiés à l'histoire génétique de ce pays et est disponible dans la langue de ce pays (par exemple, le Projet serbe de l'ADN).

Société Rapport autosomique Haplogroup Y-ADN Haplogroup ADNmt rapport qualité-prix Cote globale
1. Living DNA
2. 23andMe (US, Canada, nord EU)*
3. Geno 2.0 NextGen
4. 23andMe (autres pays)*
5. Comprehensive Genome (FTDNA)
6. MyHeritageDNA
7. AncestryDNA
8. Family Finder (FTDNA)

* Notez que le nombre d'étoiles pour rapport autosomique de 23andMe comprend le rapport sur la santé. Le rapport qualité-prix et la cote globale de 23andMe dépend de votre pays de résidence. Le rapport qualité-prix avec le rapport sur la santé est pour les clients britanniques et nord-européens (129£/149€), puis les canadiens (249 CAD), puis les américains (199$). Pour le test 'Ancestry only', les clients américains obtiennent le prix le moins cher. La valeur et la note globale est beaucoup plus faible pour les autres pays (y comparis France, Belgique et Suisse) en raison de la différence de prix, des frais de port excessifs, et l'absence de rapport sur la santé.

Calculatrices autosomiques & GedMatch

Les tests d'ADN ancien sont devenus des outils incroyables pour élucider les mystères de la préhistoire et des migrations non documentées. Les génomes de centaines d'individus datant de l'époque paléolithique (y compris les Cro-Magnons et Néandertaliens) jusqu'au Moyen-Âge (Vikings, Magyars) ont été testés, et bon nombre de ces génomes ont été rendus publiques. Quiconque a testé son génome (ADN autosomique) peut le comparer avec n'importe lequel de ces échantillons anciens, que ce soit des agriculteurs néolithiques, des Proto-Indo-Européens de Russie, des Celtes de l'âge du fer, des Britto-romains ou des Anglo-Saxons, pour n'en citer que quelques-uns. En téléchargeant ses données brutes ("raw data") sur GEDMatch, n'importe qui peut voir de quel échantillon antique (ou de quelle population moderne) il/elle est plus proche génétiquement.

Un certain nombre de calculatrices autosomiques ont été développées, comme le Dodecad Ancestry Project (par Dienekes Pontikos), Eurogenes (par David Wesolowski), Harappa Ancestry Project (par Zack Ajmal), Fennoscandia Biographic Project (par Anders Pålsen) et Magnus Ducatus Lituaniae Project (MDLP) (par Vadim Verenich et Leon Kull) afin de comparer son génome avec des modèles de populations historiques ou régionales. Certains d'entre eux utilisent des échantillons anciens comme populations de référence, donc, on peut obtenir une estimation, par exemple, de quel pourcentage de leur ADN quelqu'un a hérité des chasseurs-cueilleurs mésolithiques européens ou des agriculteurs néolithiquedu proche Orient ou encore des Indo-Européens de la Steppe pontique. D'autres calculatrices tentent de déterminer le pourcentage d'ascendance liée aux haplogroupes Y-ADN (par exemple, la distribution moderne de R1a en Europe correspond assez bien au mélange est européen ("East European admixture") du Dodecad K12, tandis que celle de R1b ressemble au mélange d'Europe occidentale ("West European admixture"). Des cartes sont disponibles sur Eupedia pour plusieurs "admixtures" du projet Dodecad et d'Eurogenes. Les cartes ont été réalisées à l'aide de données provenant de plusieurs milliers de participants ainsi que d'échantillons académiques pour les minorités ethniques (par exemple, dans le Caucase).

Vous n'avez pas besoin de télécharger ou d'envoyer votre génome pour obtenir vos "admixtures". Tout que vous devez faire est de télécharger le programme Dodecad v2.1 et la calculatrice que vous souhaitez essayer, puis de suivre les instructions. Notez que pas toutes les calculatrices ne sont pas disponibles en téléchargement, et certains ne sont disponibles que par le biais de GEDMatch. Le "Do-it-yourself Dodecad" a été conçu en 2011 pour les clients de 23andMe, Geno 2.0 et Family Finder, comme LivingDNA n'existait pas encore à l'époque. Les résultats sont équivalents à tous les tests, cependant.

Si vous n'êtes pas intéressé par les rapports autosomiques fournis par les sociétés de tests ADN, et n'êtes intéressé que par ces calculatrices autosomiques ou pour comparez votre génome sur GEDMatch, n'importe lequel des tests autosomiques peut convenir. Si vous n'êtes pas intéressé de connaître votre ADN mitochondrial (qui est d'utilité limitée pour l'ascendance plus récente que l'âge du Bronze) et que vous avez déjà testé votre Y-ADN ou préférez commander votre séquence complète d'Y-ADN (voir ci-dessous), ou si vous êtes une femme et que vous ne pouvez pas tester l'Y-ADN, vous pouvez vous dirigez en toute confiance vers les tests autosomiques les moins chers (MyHeritage ou Family Finder).

Tests en profondeur du chromosome Y

Deux autres tests permettent de séquencer votre chromosome Y avec un haut niveau de précision afin de découvrir de nouveaux SNPs et pour développer considérablement l'arborescence phylogénétique. Le plus complet à l'heure actuelle est Y Elite 2.1 (795$) de la société Full Genome Corporation (FGC), qui génère une séquence d'environ 23 millions de paires de bases sur le chromosome Y avec une couverture de 30 x (ce qui signifie que les segments d'ADN seront lu et comparés 30 fois pour éviter les erreurs de lecture). C'est une résolution mille fois supérieure que le meilleur test dans la liste ci-dessus. Il s'agit de l'outil ultime en généalogie génétique et en génétique historique puisqu'elle permet un écart de seulement deux générations entre les SNPs. Cela signifie qu'un grand-père et son petit-fils ou deux cousins paternels possèderont au moins un SNP différent sur leur chromosome Y. Avec un nouveau SNP tous les deux ancêtres patrilinéaires, il devient extrêmement facile de déterminer avec précision le nombre de générations qui se sont écoulées depuis que deux lignées ont divergé l'une de l'autre. Le test comprend également 300 marqueurs STR à utiliser pour les projets patronymiques (voir ci-dessous), près de trois fois plus que le test plus précis vendu par FTDNA (111 STRs).

Le seul test concurrent en ce moment est Big Y (575$) de Family Tree DNA, mais il est uniquement disponible pour les clients qui ont déjà acheté un test STR (minimum $169, donc le prix sera 744 $ au total). Malgré le prix similaire, le test de Big Y trouvera généralement moins nouveaux SNPs car il teste une plus petite partie du chromosome Y (14 millions paires de bases). Selon Vadim Urasin de Yfull.com, une société spécialisée dans l'analyse de l'Y-ADN, Y Elite 2.1 de FGC couvrira 97 % des 55.000 SNPs connus, contre 76 % pour le Big Y de FTDNA. Les nouveaux SNPs identifiés par Full Genome Corporation ont un nom commençant par « FGC », tandis que ceux trouvés en utilisant le test de Big Y commencent par « BY », comme vous pouvez le voir sur les arbres phylogénétiques tel que Yfull.com.

Qu'est-ce qu'un projet patronymique ?

Des milliers de projets d'ADN patronymiques ont été créé sur le site de Family Tree DNA (FTDNA). Ils permettent aux gens de comparer leur Y-ADN avec d'autres individus partageant le même nom de famille ou un nom similaire, et ainsi essayer de déterminer quels individus sont apparentés et combien avec combien de générations d'écart depuis leur dernier ancêtre commun. Pour participer à un tel projet, vous devrez passer un test STR du chromosome Y, qui est différent des tests SNPs décrits ci-dessus. Les projets patronymiques ne se basent que sur le chromosome Y, étant donné que les noms de famille sont hérités du coté paternel. Seuls les hommes peuvent faire ce test.

Jusqu'il y a peu, l'avantage de ces tests STR était qu'ils étaient plus précis pour estimer la dernière ascendance partagée que les tests SNP de base. Il sont donc devenus la méthode privilégiée pour la généalogie génétique, en particulier pour les personnes qui veulent vérifier leur arbre généalogique avec des cousins éloignés, ou déterminer si une origine commune existe entre les individus qui partagent le même patronyme mais n'ont pas de trace écrite pour les connecter. Cependant le développement de tests SNP plus avancés, couvrant plus de 10.000 SNPs, sans parler des test du chromosome Y complet comme Y Elite 2.1 qui couvre des millions d'entre eux, ont rendu les tests STR relativement obsolète (et comparativement fort chers). Néanmoins, ils sont encore largement utilisés car ils étaient les premiers types de tests disponibles en généalogie génétique, et les projets patronymiques commencés sur le site de Family Tree DNA ont acquis des dizaines de milliers de participants au cours de la dernière décennie.

Votre test vous renseignera seulement sur votre ligne agnatique (patrilinéaire), mais rien ne vous empêche pour demander à des autres membres masculins de votre famille ayant un nom de famille différent du vôtre de faire un test de leur côté. Pour connaître la ligne agnatique de votre mère, vous devez tester soit son père (si elle est encore vivante), un de ses frères, ou l'un de son oncle paternel. La même chose peut être fait avec les lignes de votre grand-mère paternel, en testant un de ses frères, ou des enfants de sexe masculin d'un frère. Il peut même s'agir de cousins éloignés, tant que se sont des hommes et portent le même nom.

Suivi

Posez vos questions et discuter des haplogroupes sur le Forum



Copyright © 2004-2018 Eupedia.com Tous droits réservés.